Crítica ao Croqui

Dentre os croquis observados, um dos que mais me chamou a atenção foi o da Vanessa de Oliveira (mostrado abaixo).

O que mais me chamou a atenção no croqui foi o fato de a Vanessa ter utilizado a caneta azul, creio que isso trouxe expressividade para o desenho e uma certa diferenciação, já que ela foi a única a utilizar esse material. Além disso, a exatidão do traço trouxe certa leveza ao croqui, o que foi reforçado pela forma como Vanessa representou pequenos detalhes, como a vegetação e as estátuas. Outra coisa que me chamou a atenção foi a forma como ela utilizou a caneta para fazer o sombreamento, acho que esse foi outro fator que tornou o desenho diferente dos demais. Ademais, considero que o enquadramento do desenho foi bem feito, principalmente porque ela representou quase todo o exterior da escola. Ressalto apenas que o ângulo de observação não ficou muito claro, olhando o croqui tem-se a impressão de que Vanessa estava observando de um local mais alto do que provavelmente estava.

Primeiros Croquis

Croqui parte externa da EAD utilizando papel Canson e lápis 3B

Croqui corredor do primeiro andar utilizando papel vegetal e lápis B 

Croqui parte externa do DA utliizando papel Canson e lapiseira comum grafite 0,5 

Croqui entrada do Auditório utilizando papel vegetal e lapiseira comum grafite 0,5

Moda x Arquitetura

Antes de ser questionada sobre as diferenças entre moda e arquitetura nunca havia pensado em quão semelhantes as duas são. Em termos funcionais, ambas possuem diversos aspectos comuns, dentre os quais podemos citar o proporcionamento de conforto e a superação de intempéries. Além disso, tanto as roupas quanto as construções são utilizadas, muitas vezes, como forma de mostrar prestígio social. Como semelhanças ainda podem ser citados os fatos de ambas  valorizarem muito a aparência e de serem uma forma de expressão artística.

Já as diferenças entre a moda e a arquitetura estão principalmente relacionadas às funções psicológicas e sociais que as roupas cumprem na vida humana. Elas possuem papel importante em fenômenos em que as edificações não tem poder de interferência como, por exemplo, no desenvolvimento de atração sexual entre indivíduos e no aumento do conforto psicológico e da auto estima. Além do mais, o modo como as pessoas se vestem sofre influência muito maior das opiniões, das crenças e da ética humana quando comparado à arquitetura. Há ainda diferenças que são expressas em algumas funções sociais que as vestimentas cumprem. Um bom exemplo são os uniformes que servem para  facilitar a identificação de determinado grupo que exerce uma atividade específica na sociedade. Ademais, as roupas são utilizadas por algumas pessoas como forma de protestar e/ou divulgar ideias e produtos, o que raramente é feito através de construções.

Outras distinções entre a arquitetura e a moda estão nas funções e características da primeira. As construções, em geral, possuem caráter mais estático, com menores possibilidades de mudança quando comparadas as roupas, que podem ser modificadas sempre que o indivíduo quiser. Além disso, costumeiramente as os arquitetos e urbanistas  são limitados em seus trabalhos por legislações urbanísticas e ambientais, enquanto os estilistas e aqueles que confeccionam as vestimentas possuem maior liberdade em suas criações. Outra distinção entre a moda e a arquitetura está relacionada ao fato de a segunda ter como uma de suas funções principais a organização do homem no espaço em que vive, ao passo que a moda está mais atrelada a inserção do homem em grupos sociais.

Parágrafo sobre o texto "Animação Cultural"

Primeiramente, que texto incrível. A ideia de descrever metaforicamente a dependência dos seres humanos com relação aos objetos é genial além de perfeita para abrir os nossos olhos para a realidade. De todo o texto, gostaria de destacar inicialmente duas partes. Primeiramente o fato de a "Mesa" expor que nós humanos já somos dominados pelos objetos em determinados contextos e que essa dominação já nos fez perder em parte valores sociais, artísticos e a nossa capacidade de reflexão. Além disso, o fato de a "Mesa" se referir à cultura como algo relacionado aos objetos e não à humanidade me deixou intrigada e pensativa. O que foi intensificado pela narradora considerar que os objetos tem direito de nos animar e modificar nossas ações e cultura.

Após a leitura dos parágrafos escritos pelos meus colegas novas ideias surgiram em minha mente. A primeira delas de que eu deveria ter citado o quanto é interessante a narradora do texto ser a Mesa Redonda, assim como o porquê de a mesma ter sido a escolhida. Outro ponto interessante que eu havia deixado de citar é que, além de expor a dominação dos objetos sobre o ser humano e a inversão da relação sujeito-objeto, o texto nos mostra que estamos cada vez mais objetificados e usa de um mito tradicional para justificar e exemplificar essa ideia. Além disso, antes da leitura dos parágrafos eu havia esquecido de destacar o trecho que diz que os objetos tem como tarefa suprema desvalorizar a nossa cultura para que assim possam finalmente fazer a revolução planejada.